SEBAGAI bagian dari sanksi ekonomi yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Rusia, AS dan sekutunya mengumumkan pekan lalu bahwa mereka bergerak untuk memblokir transaksi keuangan dengan Bank Sentral Rusia (CBR) yang melibatkan emas, yang bertujuan untuk lebih membatasi kemampuan negara itu untuk menggunakan cadangan internasionalnya.
RT berbicara dengan Sergey Kopylov, mitra junior di perusahaan konsultan BSC dan peneliti utama di Plekhanov Russian University of Economics, untuk mencari tahu apa artinya dan apakah negara-negara Barat benar-benar dapat membekukan kepemilikan emas batangan Rusia.
Sanksi penjualan atau pembelian emas oleh Rusia dilarang di sejumlah negara, seperti AS, Inggris, Swiss, Eropa, dan lainnya. Selain itu, mereka melarang peredaran emas batangan yang diproduksi di Rusia mulai dari 7 Maret, kata Sergey Kopylov.
Tidak ada hambatan
“Berpotensi yurisdiksi lain juga dapat mengikuti sanksi yang sama. Namun, sampai saat ini, semua negara di Timur Tengah dan Asia Tenggara telah menahan diri untuk tidak mendukung rezim sanksi. Dengan demikian, tidak ada hambatan untuk penjualan emas Rusia di wilayah ini, terlepas dari tidak adanya praktik seperti itu secara historis,” kata Sergey Kopylov.
Sanksi tersebut telah merampas kesempatan Rusia untuk melakukan transaksi emasnya di sebagian besar lantai perdagangan yang terorganisir.
Namun, volume perdagangan pasar Shanghai saja adalah 1.800-1.900 metrik ton per tahun, yang sebanding dengan volume cadangan emas dan valas CBR (2.299 ton) dan jauh melebihi volume produksi tahunan 331 ton per tahun, menurut data 2020.
Mengenai kemungkinan sanksi sekunder terhadap China dan India, Sergey Kopylov menunjukkan bahwa belum ada pembatasan seperti itu yang diterapkan atas pembelian barang-barang lain mereka.
Rezim sanksi terhadap Rusia telah gagal
Selain itu, negara-negara ini telah berulang kali menyatakan bahwa mereka tidak berniat untuk memberlakukan pembatasan perdagangan dengan Rusia dan akan menganggap pengenalan sanksi sekunder sangat negatif, yang akan memerlukan tindakan pembalasan mereka.
“Tidak mungkin emas akan berbeda dari barang lain. Saya percaya bahwa rezim sanksi terhadap Rusia telah gagal, karena sanksi ini hanya diadopsi oleh negara-negara Barat (AS, Kanada, Eropa, Inggris, Australia, Selandia Baru),” kata Sergey Kopylov, mencatat bahwa tidak semua anggota Persemakmuran Inggris telah mendukung sanksi.
Sergey Kopylov menjelaskan bahwa negara ketiga dan penduduknya (termasuk negara-negara yang telah menjatuhkan sanksi) mungkin pemegang emas Rusia yang dikeluarkan dan ditandai sebelum 7 Maret. Tidak mungkin membedakan emas ini dari emas di cadangan CBR, yang juga semuanya dikeluarkan sebelum tanggal ini.
Tidak mungkin membedakan emas ini dari emas di cadangan CBR, yang juga semuanya dikeluarkan sebelum tanggal ini. Selain itu, ada kemungkinan teknis untuk mengubah penandaan emas yang baru diproduksi.
“Pada Abad Pertengahan, setiap emas yang datang ke Persia harus dilebur dan ditandai kembali. Ini adalah praktik lama dan luas. Dengan demikian, negara asal emas dapat diganti,” katanya.
Peneliti menyimpulkan bahwa larangan pembelian emas Rusia dapat menyebabkan redistribusi pasar di antara para pemain, perubahan mendasar dalam rantai pasokan, dan penghancuran hubungan perdagangan tradisional.
“Pada saat yang sama, saya tidak berharap bahwa redistribusi ini akan menghasilkan turbulensi pasar tambahan. Rusia mungkin meningkatkan pangsa emas dalam cadangan devisanya, yang, mengingat penangkapan bagian mereka dalam mata uang asing, akan sesuai,” kata Sergey Kopylov. (Ingot Simangunsong/tm.com)